Глава ОЗПП: Действия Гринпис на "Приразломной" не являются пиратством, так как платформа — не плавучее средство

Глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков обнаружил решение арбитражного суда, в котором нефтедобывающая платформа «Приразломная» названа «стационарным сооружением». В связи с этим Аншаков делает вывод, что преследование членов экипажа «Арктик Санрайз» по статье «Пиратство», предусматривающей захват морского или речного судна, невозможно. Об этом эксперт написал в своем блоге. В марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании «Газпрома» «Газпром Нефть Шельф» (бывшее ООО «Севморнефтьгаз») с налоговой инспекцией. «Газпром» настаивал на признании платформы «Приразломная» стационарным объектом, чтобы не платить НДС. В итоге суд признал, что «Приразломная» является стационарным сооружением. «Доказательств того, что МЛСП является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила», — отмечается в постановлении суда. Таким образом, нефтедобывающая платформа не является судном, отмечает Аншаков. «Возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ "Пиратство" произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа "Арктик Санрайз" признаков состава преступления», — заключил Михаил Аншаков. На суде по обжаловании решений об аресте членов экипажа судна защита также говорила о том, что платформа не является плавучим средством.
Просмотров: 205
Comments are closed.